Стабилизированный регулятор на базе Arduino с управлением через UART (Страница 6 из 43)

kvic, доброго дня).
Здесь уже писали мысль по поводу гальванической развязки.
Почему нельзя уйти от связи с сетью безболезненно, применив транс или оптику я понимаю, лапоть туда/сюда не вариант.
А мысль писали в применении двух контроллеров.
Первый, связанный с сетью (со своим БП) производит измерения и передаёт готовый результат второму МК через оптику, ну а  второй и так возвращает результат симистору через оптику в виде MOC.
Я понимаю, что усложнение схемы, удорожание и т.п...
Идея стаба хорошая, но связь с сетью рождает кучу вопросов и опасностей. От убитого компа, до риска убить себя.

Kusnezov Oleg, в предыдущем сообщении уже написал. 
И дал ссылку.

Так его можно убить многими способами.
Та же статика или молния рядом ударит.
Да хотя бы с ноги его.
Соблюдай элементарные правила ТБ и всё будет в порядке.
(Кстати, тема с требований ТБ и начинается)

Почему-то все пользуются китайскими регуляторами и при этом никаких сомнений не испытывают.
А ведь они тоже не имеют никакой гальванической развязки. 

Да и тот же бытовой диммер или регулятор оборотов дрели/болгарки тоже не имеют гальванической развязки с сетью.
И ничего, все пользуются и в ус не дуют.
Так почему же всех хватает испуг и обуревает экзистенциальный страх
при словах "без гальванической развязки" в самопальных конструкциях ? 
Ведь в описании указаны предпринятые меры безопасности.

Я этого, право, не понимаю.
---
ВотЪ.

На плате диод D1 необходимо поменять местами выводы.

Пользуйся на здоровье.

Возможно в твоем индикаторе в десятичных точках нет светодиодов.
Есть такие предположения на просторах интернета.
Но это не 100%, проверить мне не на чем (нет индикатора с десятичными точками).
В прошивке есть вывод точки во втором справа разряде.
Только не факт, что выводит.
Это уточнить бы у того, кто делал на индикаторе только с десятичными точками.
Без разделительного двоеточия.

Собрал в корпус.

Вентилятор от пентиума ll, на шарикоподшипнике, питается от 5 вольт.

Внедрил схему защиты, которая сначала закрывает симистор, а затем рубит дифавтомат, чтобы его не насиловать. С2  можно увеличить до 1000Мф.

Срабатывает от +5...+12 вольт.

Только, если быстрее срабатывать будет, иначе - дублирование.

Никто не спросил про запятую - просто косое отверстие 2 мм через индикатор и светодиод снизу, только стекло красное нужно.

При С2=1000 МF, по светодиодам проверял, реально треть секунды задержка срабатывания дифавтомата, т.е., 10 мс - ни о чем. Но, надо сделать, как быстрее.

Да любая фигня, при аварии выдающая 5 --12 вольт, та же ТМАС (не фигня!).
Если ТМ WЕВ (тоже не фигня!), то нужно будет убрать диод (D1 или D2), 3.3 вольта маловато будет на два оптрона. Или с помощью инвертора на PNP транзисторе поднять уровень до 5 вольт (там есть в теме).

Тимош,
1. Сначала закрывается симистор, затем, уже отрубается обесточенный дифавтомат, что благоприятно сказывается на его (дифавтомата) контактах, которые больно нежные.
2. Быстрее закрыть симистор - чтобы побольше разнести этот процесс во времени ( зависит ещё от С2).

Это не защита от КЗ, а, например, выключение автоматикой аппарата в конце погона (также, при переливах, перегревах). Если это делать просто диф-ом, он нагнется достаточно быстро