|
Форум самогонщиков, винокуров, виноделов, пивоваров, бондарей и очень хороших людей |
Назад 1 … 42 43 44 45 46 … 52 Следующая
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
с 861 по 880 из 1 024
valera, разные случаи бывают 
Но автора нет здесь, поэтому вряд ли узнаем. Хотя..... Автор, расскажи нам чего ты задумал 
Да и 1500 мм царга не особо к этому располагает
Согласен, на метровой значительно проще, но пока не сделал, то и 1.5 добывал. Даже получалось, но не с первого раза 
А я этим калькулятором воспользоваться не смог. Там расход воды в результатах расчета, а по-моему, должен быть на входе данных... Как следствие, если уменьшать температуру воды на выходе из димрота, вводя данные, то в результате расчета будем видеть уменьшение (!) длины трубки димрота, хотя должно быть наоборот. Это просто расходом воды корректируется... В общем, по меньшей мере, неудобно. Либо я что-то протупил. 
Чем короче трубка, тем больше расход воды и ниже температура на выходе.
Вот-вот. И я про это...
Чем короче трубка тем больше расход воды при одинаковой температуры на выходе.
Чем меньше температура воды на выходе, тем длиннее должна быть трубка при одинаковом расходе воды.
Чем больше расход воды, тем меньше температура на выходе, при одинаковой длине трубки.
А калькулятор не позволяет, например, рассчитать расход воды для моей длины трубки и определенной температуры. Мне неудобно (мягко говоря). Либо, повторюсь, я что-то протупил.
если уменьшать температуру воды на выходе из димрота,
Не нужно уменьшать температуру воды на выходе. 55 *С это статистически правильная температура, исходя из температуры кипения спирта. Этот калькулятор не идеален, об этом упоминал Иван. Но для стабильной колонны расчеты димрота получаются отлично. Еще можно учесть 15% на потери мощности. В результате попадаем в нормальный рабочий режим, получается высокая стабильность и управляемость колонны в широком диапазоне.
До определенного предела можно изменять параметры димрота, но это может привести к потери универсальности и или использование колонны не в оптимальных режимах.
Этот калькулятор не идеален
Не нужно уменьшать температуру
Да причем здесь это? Я пишу, что расход воды должен задаваться как данные, а не являться результатом расчетов вместе с длинной трубки.
Но это мое личное мнение, я не настаиваю...
Вот, придумал аналогию.
Калькулятор расчета силы тока:
Ввожу сопротивление 1 ом.
Калькулятор дает результат:
напряжение 2 В,
ток 2А
Ввожу сопротивление 2 ом.
Калькулятор дает результат:
напряжение 10 В,
ток 5А
Все правильно .
Согласен.
И?
Я и говорю, что напряжение надо во входных данных указывать...
Kusnezov Oleg, расход воды и длина трубки находятся в обратной зависимости.
Может я хочу сделать холодильник под определенный расход воды? А может хочу под определенную длину трубки? Калькулятор для удобства подбора параметров, а если нет понимания, то он бесполезен.
расход воды и длина трубки находятся в обратной зависимости
Вот это совсем другое дело...
Чем короче трубка тем больше расход воды
Может я хочу сделать холодильник под определенный расход воды?
Нужно задавать расход воды как входные данные.
А может хочу под определенную длину трубки?
Нужно задавать расход воды как входные данные. И, подбирать этот параметр для своей длины трубки.
В нынешнем виде калькулятор не позволит сделать ни того, ни другого.
если нет понимания
Похоже нет понимания 
Я не настаиваю на своей точке зрения, я просто уточняю, для понимания того, что я хотел сказать.
должно быть
вполне возможно, согласен... но с другой стороны...
Модульная ректификационная колонна на клампах
Там два сообщения важны, мое и сразу после него Artem.SHitov
Danil, дополнительно сконденсированный грамм пара нагревает 35 грамм флегмы на эти 10С.
Danil, все просто - энергия нагрева грамма флегмы на 1 градус НАМНОГО меньше энергии превращения ее в пар. Так что при том что флегма должна снова превратиться в пар, потери на ее нагрев для компенсации охлаждения малы в сравнении.
Danil, если в царгу возвращается флегма, скажем так не оптимальной температуры, она дополнительно конденсирует пар в насадке, который конденсируясь нагревает флегму.
удельная теплоемкость спирта 2,44кДж/(кг*К)
удельная теплота парообразования и конденсации спирта
837кДж/кг
Соответственно:
дополнительно сконденсированный грамм пара нагревает 35 грамм флегмы на эти 10С.
Я еще раз повторю, что не говорю, что можно лить в царгу прямо холодную флегму, т.к. ТМО возможет только при очень близких температурах. Но небольшие отклонения не очень критичны, имхо.
Artem.SHitov, да я вообще-то изначально хотел сказать, что димрот неэффективный...
лить в царгу прямо холодную флегму, т
У меня большие сомнения, что при вертикальном дефе флегма может переохладиться. При наклонном - запросто.
с 861 по 880 из 1 024
