Регуляторы мощности для ТЭНов (Страница 82 из 87)

Ну понял. А ошибка на разной мощности вылезает в обоих случаях?

Спасибо за напоминание. Но ZMPT101B как раз измерительный трансформатор напряжения с заявленной нелинейностью в 0,1%. Я, конечно, понимаю, что точно передать порезаную фазовым методом синусоиду дешевым китайским трансом - это утопия. Но я им планирую измерять сетевое (а там гармоник в разы меньше, если не на порядки, чем после симистора). Да и не надо забывать, что у нас не прецизионный измеритель, а стабилизатор по сути.

Ну глазом доли процента не увидишь. )
Операционник там, кстати, хреновый (LM385 должен быть) - максимальную амплитуду на выходе обрезает до Vпит-1,5В. Замени на rail-to-rail какой нибудь дешевый (я MCP6002 воткнул), сразу точность раза в полтора повысишь. Опорное же равно питающему в скетче?
Чтобы убрать зависимость от питания можно просто сгородить маломощный прецизионный стабилизатор и взять опорное с него.

И если не трудно, выложи картинку с плоттера с разными углами. Например, 10-30-90-150-170

Не понял сарказма.
Но поясню свою мысль. Опорное в ардуинке=напряжению питания=5В, операционник LM358 в китайском модуле обрезает до 5В-1,5В=3,5В, чтобы не было искажений приходится крутить подстроечник, но у нас сигнал симметричный, а средняя точка на выходе операционника по определению =Vпит/2=2,5В, т.е. максимальная амплитуда верхней полуволны 3,5В-2,5В=1В, вся волна соответственно 2В! На самом деле из-за влияния конденсаторов и однополярного питания синусоида чуток смещается вниз и макс.амплитуда от пика до пика без искажений будет порядка 3В. Сколько отсчетов уложится в 3В? 1023*3В/5В=613. Во сколько раз 1023 отсчета точнее, чем 613 я считать не буду. Раза в полтора ИМХО.
Вот и на графиках по ссылке максимальное значение отсчета ~750, это оно самое ограничение и есть.
А вот синусоида с того же китайского модуля с перепаянным операционником:

От пика до пика укладывается.
А ещё лучше сделать двухполупериодный выпрямитель, как тут уже делали (на диодном мосту), только на операционнике с диодом.

Ну тут вы сильно не правы. Трансформатор неплох и если его использовать правильно - впоолне реально получить хорошую точность. Другое дело, что любой трансформатор будет портить форму импульсного или близкого к импульсному сигнала. Просто в силу своей индуктивной природы. Поэтому измерять им резаную синусоиду не стоит. А вот квазисинусоидальное сетевое он вполне себе передаст. Поэтому ваше

поддерживаю )
Берем ZMPT101B, ставим измерительный двухполупериодный выпрямитель на ОУ и получаем вполне годный для измерения с достаточной для наших целей точностью (даже медленной 10-битной АЦПшкой АТМеги) сигнал. Беда в том, что такое решение уже не для всех. Плату надо будет изготавливать как минимум.
Но модуль и так годный. Заменить операционник - ещё лучше станет.
А если ещё АТМегу заменить на STM32, то этого будет и достаточно, в STM32 АЦПшка быстрее на порядки и 12-битная. При той же цене.

Добавлю.
Вы правы в том, что именно МОДУЛЬ не годится для измерения резаной фазовым методом синусоиды. Не из-за трансформатора, а потому, что в нем стоят конденсаторы, которые портят сигнал практически до неузнаваемости. Т.е. грубо говоря меандр с частотой и амплитудой сети этот модуль превратит в пилу.
Потому, ИМХО, её мерять и не надо. Частота сети стабильна, фаза открытия симистора нам известна.
Сигнал берем до нагрузки и тупо приравниваем к нулю отсчеты, если симистор закрыт. Не? )

Перед тем, как что-то делать, стараюсь изучить опыт предшественников, чтобы не ходить по известным граблям. )

Думал в эту сторону - остро встает вопрос гальванической развязки... и цена ) Правда, я рассматривал AD736 - не такая универсальная и требует двуполярного питания, но подешевле.
С другой стороны, если мы имеем посчитанное среднеквадратичное - нам на фиг не нужен микроконтроллер, достаточно добавить ещё один корпус с четырехканальным операционником, собрав на нем схему сравнения измеренного с заданным и переменник, которым и задавать напругу на выходе.

Он дешевый, но хреновый. Я перепаял в своем модуле на MCP6002. Делов на копейку.

Добавить в скетч такой код:

void setup() {
...
  Serial.begin(115200);
}

void loop() {
...
  int sensorValue = analogRead(A0); //тут присвоить переменной sensorValue считанное значение АЦП
  Serial.println(sensorValue);
...
}

Далее в ArduinoIDE запустить из меню "Инструменты" -> "Плоттер по последовательному соединению"
В окне плоттера выставить скорость обмена 115200
Плоттер начнет рисовать график из тех значений, что ему шлет ардуинка. Весьма полезная вещь.

Четланин, нахрен этот аналог рид? Программируй ADC напрямую.

Четланин, засада с аналог ридом - он задержку делает, когда меряет, при сэмплинге.