Мельница для солода (Страница 9 из 20)

На фото чугун, из доступного по цене, нормальный вариант, но качество конечно изделия ... За эту цену могли бы и получше изготовить.

Я знаю, обычная мясорубка стоит 500 рублей чугунина с качеством таким же. А это та же мясорубка, ну да солодовая...

Нет не по этому, потому что перепродованы на перепродаване кругом. Это еще не предел цены для этого аппарата.

Фторопласт

Аркаим, спасибо за фото. Если не затруднит, можно ещё шнек с обратной стороны червяка? Интересует конструкция трения шнека со скобой. Чую там все просто и мелкая металлическая пудра попадает в солод...

Donatello, у нас мясорубки стоят 9 сотен и точно не чкгун

Аркаим, получается шнек со временем протирается об скобу или винт регулировки?

У меня подобная мельница выдержала уже почти 150 кг солода. И все нормально. Только муторно ей делать, засматриваюсь в сторону трех-вальцовой. Но тут цена пока останавливает.

Donatello, во, значит ты понял про что я. Там поидее еще одна скользящая пара трения нужна, ну или у ручки более усилинно... Я че спрашивал про шнеки - у меня чугунная соковыжималка по типу мясорубки есть. Местами сколота и стерта, там ржавчина. На сок пускать не буду, читал про металлический привкус в вине. Сделать шнеки хотел, но что бы у вала две точки опоры по краям были, так надежней...

кстати, сейчас доделал на ведущем вальце насечки, на ведомом только половина. Одел ручку от мясорубки. Попробовал горстку гороха и затем риса прогнать, каждый раз уменьшая зазор, пока помол не превратился в крупную муку. Что понравилось: фанера не развалилась и даже не затрещала, хотя именно этого и боялся;
  ручка крутится без усилия, ну если совсем немного;
производительность походу огромная.
Что не понравилось: дробина застревает между насечками, хотя на работу может и не влияет;
даже размалывая в муку, присутствуют крупные включения, хотя вальцы визуально не разбегаются...