РК с вертикальным дефлегматором, царга 42мм, фотоотчет с пояснениями. (Страница 3 из 21)

Настрой правильный!!! Это хорошо!!!

Только по лицу не бейте:
1вся конденсированная жидкость возвращается в колонну ,где в результате (научный термин)обмена принимает парообразное состояние и вновь поступает в дефлегматор , чтобы сконденсироваться ,увеличив крепкость.
2 об этом изломал всю голову , буду учить матчасть.
3 идет тупо дистиляция , вся конденсированная в дефлегматоре жидкость поступает в отбор.
Добавлено: 2015-05-01 02:15:50

по пункту 2 - ректификация? часть жидкости идет в отбор(какая?) часть в колонну на (научный термин мб тепломассовый)обмен(какая?) получается тупо спирт

Добавлено: 2015-05-01 02:29:01

4 только не пинайте:- закрываем узел отбора , вешаем на трубку связи с атмосферой холодильник ,получается БК .не?

Микро-отчёт по работе колонны, расклад на 5 литров СС. Нагрев - индукционка:

Заливаю 5 литров 40% СС,
Разогрев колонны - примерно 30 мин, на 2000 Вт. Отбор перекрыт.
Потекло в возврат, мощность скидываю до 1200 вт. Стабилизация колонны 10-20 мин.
Головы -  медленно, буквально по капле в 1-2 секунды. Собираю 300 мл. На это уходит 1,5-2 часа.
Затем тело. Ставлю 1400 Вт. Забираю ~1600 мл.
        -- скорость 600 мл в час - получается 96%
        -- скорость 1000мл в час - получается 94-95%
Хвосты не собираю, лень.

Всем привет,  начинаю подготовку к сборке РК, посоветуйте как лучше собрать узел отбора, нашел 2 варианта:
1-й в заглушке просверлить отверстие 12мм и нарезать резьбу 1/4 6 при раскачке - впаять.

Привет, Олег.

Из предложенных двух ватиантов, я бы выбрал первый.
И ещё здесь посмотрите, первое сообщение: Комплектующие
Добавлено: 2015-05-25 22:58:28

Не могу точно ответить на этот вопрос. Пока не могу...
Всё-таки полноценное тестирование колонны в различных режимах, с отбором по 100 мл, с правильными замерами пока не провёл. Хотелось побыстрее получить осязаемый результат.
Ставил для себя две задачи:
1. Получение спирта.
2. Быстрое заполнение боченка, кукурузно-ячменным дистиллятом.
В этих направлениях и двигался.

По первой задаче.
Делал из сахарного сырца. При первом погоне, поставил 1400 Вт и начал потихоньку увеличивать отбор.  При скорости отбора 1000 мл в час, температура начала дергатся. Поэтому остановился на отборе - 600 мл в час. Такой режим выбрал, как удовлетворительный по скорости, и гарантирующий получение спирта. Нормально померять спиртуозность так же не мог, т.к. продукт выходит довольно холодный (прямоточник неоправданно длинный). Таблицы зависимости плотности спирта от температуры, под рукой не оказалось, да и не до того было, да и температуру я не мерял. Вобщем - оставил до утра. Утром - 96,5%, может больше.
Наделал в таком режиме несколько литров, раздал родителям, тёще, изготовил несколько настоек...

По второй задаче.
Режим - 1400Вт, 1000 мл в час. Выходит 95%. Вкус устраивает, скорость отбора - тоже. Не заморачивался, перегнал весь имеющийся кукурузный сырец, разбавил до 65%, залил в бочку. Доволееен, как сытый удав.

Сейчас стоИт мешок покупного пивного солода. Давно стоит... Планирую чисто односолодовый наделать. Правда старый он уже, боюсь выход разочарует. Ну да ладно...
Вот на этом материале и проведу полноценную статистическую работу с режимами, поизголяюсь короче...

Не отрицаю, у меня по сайту уже стопка дел недоделанных, полусделанных и фиг знает в каком состоянии. 
24-365 занятость, на форуме обычно торчу через мобилку.

Всё так... Я там просто описал - что, да как, да почему.  Почему именно такой режим. ))

Здравствуйте, Валерий. Спасибо за добрые слова.

1. По гидроуровню.
Не завёл в корпус, потому что просто не хотел паять ещё одно соединение.
Да и не нужно, в моём случае. Т.к. дефлегматор вертикальный, захлеб на моей мощности (макс. 2000Вт) не происходит.
Уровень флегмы в самом низу гидроуровня. Поэтому, заведёте вы его в корпус или нет - большой разницы нет.

2. По трубке.
По мне, так лучше 6 мм, т.к. меньше охлаждается флегма, плошадь поверхности трубки меньше.
Но вроде кто-то писал, что 6мм не справляется с возвратом при большой мощности...
У меня всё справляется.

У меня - такая же.

По порядку:

1. Я брал трехжильный провод в ПВХ-изоляции и просто ножом срезал её. Там лака нет.
2. Провод с лаком, как я понимаю, от обмотки трансформатора или т.п. Такой провод - одножильный, и для полного заполнения колонны (42х1700 мм) его понадобится около 300 метров. Наждачкой снимать - очень нелегкий труд, по-моему. Да и вообще, с лаком я бы использовать не стал. Отрава.
3. Если нет провода, можно не заморачиваться и использовать простые нержовые мочалки. Моя колонна заполненна медными пружинками лишь частично, примерно 1500 мм. Остальное пространство, заполнено мочалками, от старого аппарата. Нехватило провода, поэтому насадка комбинированная.

Во, у меня такая же...