41

Re: Стабильная РК Дмитрия Васильева

Dmitriy.Vasilev ©:

Во время отбора тела t  датчика клапана(2/3 высоты) и t датчика пара (выше узла возврата) -равны.

Дмитрий,
насколько принципиально такое расположение датчика клапана на 2/3 высоты?

42

Re: Стабильная РК Дмитрия Васильева

В данном месте t наиболее стабильна.(хотя на такой конструкции t везде стабильна на мой взгляд))

43

Re: Стабильная РК Дмитрия Васильева

Dmitriy.Vasilev ©:

В данном месте t наиболее стабильна.(хотя на такой конструкции t везде стабильна на мой взгляд))

Дмитрий,
получается, что датчик термометра находится внутри насадки? Это не искажает результат?

44

Re: Стабильная РК Дмитрия Васильева

Совершенно верно,когда идёт тело,на обоих датчика t одинакова,и не скачет,как только к нижнему датчик ползут хвосты, t  на нем растет,,равномерно и без скачков

45

Re: Стабильная РК Дмитрия Васильева

Дмитрий Васильев ©:

Совершенно верно,когда идёт тело,на обоих датчика t одинакова

А где градиент?

46

Re: Стабильная РК Дмитрия Васильева

Vlad1975 ©:

А где градиент?

Видимо не одинакова, а одинакова стабильна
имхо

47

Re: Стабильная РК Дмитрия Васильева

Vlad1975 ©:

А где градиент?

Да просто запустил не на полную... вот и нет практически разницы... газку поддать и появится. Возможно легкое переохлаждение (газку поддать надо или охлаждение поубавить слегка)...
Но это индивидуальности, на другой колонне могут быть отличия.

У вас в жизни всегда будет все, что вы хотите, если вы будете помогать другим людям получать то, чего хотят они.
Регистрация на форуме отключает почти всю рекламу.

48

Re: Стабильная РК Дмитрия Васильева

Дмитрий Васильев
Изменялась ли скорость отбора тела от начала и до конца и какие были ее показатели?

49

Re: Стабильная РК Дмитрия Васильева

anders ©:

Видимо не одинакова, а одинакова стабильна
имхо

Глядя на первый график, можно заметить, что температура одинакова до четвёртого знака после запятой.
Набив свою колонну медными кольцами и попробовав продуть почувствовал значительное сопротивление потоку воздуха. Тут же родилась мысль, что помимо градиента температуры в колонне создаётся градиент давления.
Поток пара, поднимаясь вверх по колонне в самом низу испытывает максимальное сопротивление. По мере подъёма вверх сопротивление уменьшается (меньше высота насадки + уменьшается объём пара из-за охлаждения флегмой). Давление внизу царги во время работы РК хоть и не значительно, но больше атмосферного, а  в конце насадки практически приравнивается к атмосферному.
К чему всё это пишу. Глядя на первый график температур в РК напрашивается вопрос: почему температуры одинаковы? Ведь даже если в кубе будет находиться АС, то всё равно нижний датчик должен показывать больше, ведь давление там выше.  А в кубе к тому-же  не АС.
Может я где-то  ошибаюсь?

50 (2015-07-02 10:21:40 отредактировано anders)

Re: Стабильная РК Дмитрия Васильева

Vlad1975
Может топикстартер сам пояснит.
Мне тоже не понятно то, что в ходе работы колонны отбор необходимо уменьшать в зависимости от показателей температуры, которая обычно растет. Хоть незначительно, но на 0,1С температура должна была подниматься, уменьшаем отбор и Т стабилизируется. Возможно конструктив обеспечивает такую стабильность.

51

Re: Стабильная РК Дмитрия Васильева

Vlad1975 ©:

почему температуры одинаковы?

anders ©:

Возможно конструктив обеспечивает такую стабильность.

У него колонна была запущена в пленочном режиме, вот и весь ответ... если ниже воткнуть термометр-разница будет существенная. Если запустить в турбулентном или в эмульгационном режиме (как любит запускать skil_s), разница будет уже существенная между верхом и низом.  У всех режимов есть свои минусы и плюсы. Пленочный режим самый "спокойный", можно не переживать за скачки если немного изменится атмосферное давление. Минус тоже есть - время и расход энергии увеличиваются, зато хвост не проскочитс гарантией.

У вас в жизни всегда будет все, что вы хотите, если вы будете помогать другим людям получать то, чего хотят они.
Регистрация на форуме отключает почти всю рекламу.

52

Re: Стабильная РК Дмитрия Васильева

anders ©:

Мне тоже не понятно то, что в ходе отбора необходимо удерживать температуру пара повышением напора воды в дефе, уменьшением скорости отбора. Хоть незначительно, но на 0,1С температура должна была подниматься и опускаться. Нижний термометр контролирует подход хвостов. Возможно конструктив обеспечивает такую стабильность.

Возможно я не совсем ясно выразил мысль.
Исходя из изложенного ранее, показания термометра компаратора в любом случае должна быть выше, чем на входе в деф., а у Дмитрия она равна.  Может это погрешность датчиков. Сегодня сравнивал три датчика. При комнатной температуре показывали ровно, а в кипящей воде расходились на 0,1-0,2 град.
Добавлено: 2015-07-01 21:16:39

Иван ©:

Пленочный режим самый "спокойный"

Но ведь для РК это, как на Феррари ехать 60км/ч?

53

Re: Стабильная РК Дмитрия Васильева

Vlad1975 ©:

Но ведь для РК это, как на Феррари ехать 60км/ч?

А кто запрещает поддать газу?  Поддавая газу водитель предположительно "понимает" чем это чревато... с колонной тоже самое, только на выходе не фарш, как итог пренебрежиния личной безопасностью, а спирт разного качества  :)


Vlad1975 ©:

Исходя из изложенного ранее, показания термометра компаратора в любом случае должна быть выше

Теретически именно так, а на практике, все зависит от оператора.

У вас в жизни всегда будет все, что вы хотите, если вы будете помогать другим людям получать то, чего хотят они.
Регистрация на форуме отключает почти всю рекламу.

54

Re: Стабильная РК Дмитрия Васильева

Всем привет, был в отпуске, тока седня приехал.
Насчет датчиков. Сколько раз ни гнал на этой рк- показания были одинаковыми. Это может быть следствием весьма -качественных датчиков, либо качественного контроллера (достоверно установить невозможно).
На других стабильных колоннах такого совпадения не наблюдалось (что скорее логичней, если учесть что у датчиков есть разница в показаниях).Со временем проведу опыты с разными контроллерами (но с одними и теми же датчиками)

55 (2015-07-02 13:17:57 отредактировано anders)

Re: Стабильная РК Дмитрия Васильева

Дмитрий Васильев
Получается так, что при отборе тела ни разу не было корректировки величины отбора в сторону его уменьшения из-за поднятия температуры хотя-бы на 0,1С? То есть тело отбиралось с постоянной величиной отбора. Интересна скорость отбора в цифрах, если замеряли. Поясню вопрос в цифрах: в 12.35 Т=77,687500, а в 21.06 Т=78187500 сработал клапан и закончился отбор. Разница между этими числами 0.5С. Если гистерезис 0,5, то понятно почему не было промежуточного стопа. Но тогда не понятно почему такой большой гистерезис. Или так принято?

56

Re: Стабильная РК Дмитрия Васильева

anders ©:

Интересна скорость отбора в цифрах, если замеряли.

t не изменялась при увеличении отбора,но  падала спиртуозность.
т.е 600 мл\ч-97 %
     650 мл\ч-96,5 и тд

57

Re: Стабильная РК Дмитрия Васильева

Дмитрий Васильев
Это при какой подаваемой мощности?
ПС: свой ответ 55 добавил пояснением в цифирях (получилось одновременно с Вашим ответом), я там правильно все понял?

58

Re: Стабильная РК Дмитрия Васильева

anders ©:

Это при какой подаваемой мощности?

Рк была собрана под газ, ориентировочно 1200 вт.
А то что клапан сработал на такой t,так это я тестировал работу автоматики,-т.е. не является истиной в последней инстанции.
Дело в том что t на датчике пара поползла вверх, когда на нижнем было уже 78.18. В большинстве случаев при перегоне разница достигала 0,9 градусов (между "клапаном" и "паром"), по крайней мере у меня так.Не помню где, но вроде было уже обсуждение о том на какой датчик вешать клапан.
Если мы вешаем клапан на нижний датчик, то при срабатывании оного, в колонне выше этого датчика еще будет этил.
Если вешаем на верхний датчик, то есть вероятность попадания хвостовых в тело. Поэтому я для себя экспиремнтально установил границу срабатывания клапана по нижнему датчику, t на котором, существенно выше t на датчике пара

59

Re: Стабильная РК Дмитрия Васильева

Дмитрий Васильев ©:

это я тестировал работу автоматики

ОК. Теперь все понятно. Я собираюсь модернизировать свою автоматику и сигнализацию. Просматриваю варианты. Согласен, что на правильной колонне автоматика не нужна. Основная моя концепция следующая - электронный отбор и его автоматическое изменение (уменьшение на заданную величину) после  каждого стопа(при выходе Т за пределы гистерезиса)-стабилизации-старта. Это позволит полнее отжать спирт на "хвостатом" сырце, что не помешает и правильной колонне. А сигнализацию "его величество случай" всегда велел не забывать. Особенно, когда внезапно отключится вода или наоборот - прорвется на пол.

60

Re: Стабильная РК Дмитрия Васильева

anders ©:

Основная моя концепция следующая - электронный отбор и его автоматическое изменение (уменьшение на заданную величину) после  каждого стопа(при выходе Т за пределы гистерезиса)

Если не секрет, что хотите использовать для регулировки отбора?