|
Форум самогонщиков, винокуров, виноделов, пивоваров, бондарей и очень хороших людей |
с 1 по 20 из 247
В этой теме предлагается вести обсуждение фото и видеотехники, так же возможны обсуждения фото и видеосъемки.
Язык обсуждения не профессиональный, любительский домашний. 
Welcome 
Иван, динамический диапазон глаза гораздо больше, чем матрицы. Т.е. матрица засвечивается при меньшем количестве света, чем глаз, и теряет детали изображения в области пересвета (слишком высокий уровень сигнала с пикселей) и в тенях (нет сигнала с пикселей). Чтоб этого избежать, делается один обычный кадр,потом еще один, с экспокоррекцией в минус, так, чтоб на нем не было пересвеченных мест. Потом еще один, с экспокоррекцией в плюс, чтоб на нем не было черных пятен. А затем программа берет за основу первый, но в областях затемнения и пересвета дорисовывает картинку, опираясь на 2 дополнительных, в которых соответствующие детали не потеряны. Т.о. можно например сфоткать человека против солнца, и при этом не получить черное пятно вместо лица, и белое вместо неба.
Т.о. можно например сфоткать человека против солнца, и при этом не получить черное пятно вместо лица, и белое вместо неба.
для это достаточно сделать не матричный замер экспозиции а точечный, но светлый фон в этом случае будет "пустой" читай как пересвеченный.
d.styler, он уже и в смартфонах современных есть, только тормозной. Статику нормально фоткает, а если кто-то шевелится, будет змей горыныч трехголовый.
devil-arz, понятно, но облака потеряем.
нет, должно три кадра быть с разной поправкой экспозиции и в программе на компе склеивается и регулируется эффект.
У меня там какие-то настройки, надо найти книжку и почитать чего там к чему 
Как не совпадает? Фотошоп на 1-2-3 делает склейку по наливающимся пикселям.
Я не делал так, попробую завтра разобраться
Artem.SHitov,
понял 
делает склейку
Верх и низ кадра склеен из 2-х фоток, снятых с рук. Изначально не совпадали ни геометрические размеры изображений, ни перспектива, ни экспозиция. В итоге все сделалось буквально одним нажатием в какой-то проге для создания панорам.
У меня там какие-то настройки
ну обычный авто режим, фотик сам подгоняет кадр по своему алгоритиму, последние три я думаю это "насыщенность" этого самого HDR, и шкала указана.
Но на компе ручками сам отрегулируешь как надо, вообще редактор фоток в фотике это когда надо быстро отредактировать и напечатать без компа. ИМХО
Верх и низ кадра склеен из 2-х фоток, снятых с рук.
Да, чувствуется глубина на кадре 
редактор фоток в фотике это когда
Я там чуть не свихнулся и так и не стал использовать.
буквально одним нажатием в какой-то проге для создания панорам.
фотошоп тоже клеит панорамы.
Но мне кажется тут я накосячит с фиксацией экспозиции.
Иван, это технический кадр, художественной ценности мало. Просто туда надо было спускаться, вот и фоткали "на память".
devil-arz, у меня фотошопа нет, т.к. я особо с фотками не морочусь, Одно время видео увлекался немного, но тоже надоело. В последний поход вообще фотик не брал, теперь предпочитаю невооруженными глазами смотреть.
Муха не сидела 
Описание тут https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0 … 0%BE%D0%BD
Описание тут https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0 … 1%83%D1%81
продаешь?
1300 и он твой 
Нет, для истории оставлю. Есть еще фотики, все нет времени заняться почистить да зенит починить.
Один из зорких, есть боле старые модели. Конкретно этот фотик повидал массу жирных партийных деятелей и большинство советских космонавтов 80х годов. 
Описание тут https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0 … B9-4%D0%9A
у меня таких пруд пруди..
А таких? К сожалению палочка для сэлфи от него потерялась, прадет вероятно посеял, дед бы хрен чего потерял. 
Ты их где берешь то?
В шкафу
с 1 по 20 из 247
