Изготовление колонны со стеклянным холодильником (Страница 2 из 12)

Если сделать димрот из 6*1 медной , то можно подубить двух зайцев.. с герметизацией легко решается.

По участку головы в котором димрот обрати внимание на :
1 . Верхний вывод уровня необходимо исполнить, чтобы за него димрот не цеплялся.
2. 12*1 вывода флегмы может мешать хомуту клампа.
3. Нижний выод уровня я бы вварил в 40-ку , и трубку (12*1) отбора не очень длинную с целью уменьшения "мертвой зоны"

валяется трубка 6.35 медная метров 10, будет время - буду экспериментировать, но опять же возвращаясь к вышесказанному, вычитал, что оптимально влияние самой колонны из меди (почему и решил про насадку медную), ане холодильника или куба. Может опытным путем и опровергну этот тезис.

Может его вообще из ТСА вывести тогда?

там будет тройник, его размера пока у меня нет, заберу все материалы через пару дней, там будет точный расчет и подгонка для сварки.

Мертвая зона это не есть часть объема стакана отбора? если нет, то я чего-то недопонял, расскажите, пожалуйста.

так?

Да можно, только не с трубкой тса, а отдельно и лучше чтобы на разборность не влияло.

Да.

Потому, что в ней не будет перемешивания флегмы, а в стакане отбора будет, точнее в стакане он больше будет чем в этой трубке.

Не сочтите за рекламу, но я таки выкладываю линк на эту статью, что ранее упоминал

отсюда и мнение мое сложилось об участии меди.

есть тройничок из 12х1, можно через него соединить уровень и ТСА и сделать 1 выход. Холодильник просто у меня задуман с возможностью его перевернуть трубкой ТСА вниз и использовать эту трубку уже как выход СС, может и не стоит тогда объединять ее с уровнем, а просто выше поднять верхний отвод уровня.

Принято, спасибо.

он здесь явно не прочерчен, уже лень было просто.
тройник за 200р проще купить, чем подгонять его и варить самому, мы со сварным так решили,
поэтому там будет тройник из трубы 40х1,5 покупной, слева фланец-кламп, снизу возможно придется еще трубу наварить, а сверху точно будет труба наварена и фланец-кламп для погружения холодильника.
Т.е. для точного расчета сначала нужно забрать все отводы и трубу, а потом еще и холодильник намотать с петлей.

Только прочитал Доктор Губер и все закрыл, этому сайту место в теме Шоумены. Даже мне это понятно.

Всё-таки мало читал форум

Попробуй воспользоваться поиском.

что как-бы не противоречит ранее выдвинутому тезису.
Конкретно в моем случае наверное есть смысл приобрести еще один фланец-кламп и на его базе намотать медный холодильник, будет система еще более универсальная, хочешь медь, хочешь нерж.
Ну и в будущем произвести опыты по данной теме.
Тут бы конечно хим.анализ не помешал, чтобы опытно установить пользу контакта холодильника медного или насадки медной.

Вот это уже конкретика какая-то.
Осталось только итоги подвести, что же все-таки из меди предпочтительнее и почему.

Это бомба замедленного действия прямо. Сижу уже запариваюсь, и пиво не помогает.
Если со спиртом все более менее понятно, осталось закрепить все на практике, то с качественным дистиллятом сложнее все.
Есть мнение, что на РК можно получать хороший дистиллят ("ароматный") увеличивая отбор, а есть мнение, что такой метод не дает должного результата.
Есть вариант много баночек и купаж.
Есть мнение, что для этого вообще РК не инструмент и нужна БК с отбором по охлаждению.

Очень мне сложно без практики эти вопросы утрясти в голове. Склоняюсь конечно к РК, как к более универсальному оборудованию, но сцу немного все равно.

Конечно, наверняка все варианты имеют место быть. Но какой-то все равно должен быть лучше остальных.

ВО! Я как раз уже приправил терзания третьей чебурашкой. Я так понимаю имеется ввиду царга без насадок или с минимальным их количеством?
Тогда нужно не полметровую царгу делать а метровую.