Мифы про "очистку" самогона (Страница 2 из 4)

Иван, Вы меня приятно удивили. Редко кто готов признавать свои ошибки.
Что касается веры в чудеса угольного фильтра - не худший вариант, ИМХО. Водка Русский Бриллиант обещает какие-то чудеса из-за алмазного фильтра.
Да и серебряный фильтр тоже много плюшек обещает, если верить некоторым сайтам.

Сергей, поправьте меня если я ошибаюсь, но большой разницы нет - метанол или муравьиная кислота попадет в организм. Метанол все равно окислится до муравьиной кислоты. Так что вреда от угля больше не станет. Пользы, правда, тоже не прибавится.

Сергей, подозреваете, что состав муравьиной кислоты, синтезированной в организме будет отличаться от состава муравьиной кислоты, синтезированной вне него?
Тут тема с углеванием поднимается, чему пример - эта тема. И приписывается ему множество кошмаров. Хотя ничего он не улучшит и не ухудшит после нормальной дистилляции. А после ректификации - тем более. Но никаких ужасных последствий от фильтрации через уголь не будет.

Совсем не знаю химии. Но в рекламе виски Jack Daniels говорится о том, что их отличительной характеристикой от  бурбонов  является покапельная фильтрация через кленовый уголь. Что для середины  19 века было достаточно дорогостоящей операцией. По некоторым источникам виски пропускается через трехметровый слой угля.

Спасибо за инфо.
Я пару вечеров почитывал про "очистку" в интернете, потому как стоят несколько литров сырца, и я подумывал, что может стоит с ним что то сделать. Но почему то засомневался, что добавление в сырец соды/марганцовки/щелочи сделает его менее вредным. Решил не связываться и оставил сс в покое, пусть уж лучше отдает самогоном, чем марганцовкой.
Теперь успокоился, что правильно сделал.

Во в дебри полезли-Вы  ещё дробную перекристаллизацию при охлаждении жидким азотом забыли. Я присоединяюсь-в домашних условиях только ректификация реальный способ очистки. А насчёт окисления на угле-так оно идёт только за счёт АДСОРБИРОВАННОГО кислорода. Израсходуется-окислениее прекратится. Вот потому в кентуки и чистят через уголь, но непрерывным процессом, практически это хроматография, где твёрдая фаза уголь. Углём в принципе чистить можно, только его сначала прокипятить в воде, набить колонку и пропустить сырец. А далее всё равно перегонка или ректификация-вода выйдет первой. Так целесообразно ли так делать? Уж лучше увеличить число ТТ, хотя бы за счёт более эффективной насадки или регулярной укладки, чтобы не наращивать высоту. Или я не прав?
Добавлено: 2015-05-22 04:00:26

И ещё из экзотики: "Экстракция липофильных соединений из этилового спирта  жидкой углекислотой при сверхкритическом давлении" - ну или как так

Добавлено: 2015-05-22 04:07:20

А алмазный фильтр по-моему такой же бред, как и красная ртуть. Я бы ещё поверил, что через шунгит чистят. Но алмаз как сорбент...

Имеет, только в том случае, когда на руках есть химический анализ и достаточно точный расчет.
  Взять... допустим абсолютный этанол, добавить в него марганцовки и щелочи ... это по твоему месту быть. 
Какой продукт окисления в итоге получится?

А теперь тоже самое, только прибавив... допустим... немного ацетона, немного изоамилки.  Какие продукты окисления в итоге получатся и как они могут взаимодействовать друг с другом и этанолом?

Почему неучтенные? Уксусный альдегид получается...кстати, отлично восстанавливающий оксидные пленки в медных колоннах до металлической меди (Тот факт, что медные колонны при правильной эксплуатации безвредны, так как небольшое количество уксусного альдегида есть всегда)

Даже видео нашел
http://www.youtube.com/watch?v=qhgCmRI654Y.

Согласен.. в итоге бульон получится из хрен его знает чего, такой "спирт" можно будет только для технических нужд использовать.

Всем привет. Прошу совета. На днях завез знакомый свое неоконченное творчество в виде сырца, загаженное подсолнечным маслом, которым он пытался его очистить. Хочу слить сам сырец через трубку, попытавшись не зацепить само масло и отправить на ректификацию. Как думаете стоит пытаться или нет, дабы потом не отмывать куб и колонну?