Re: Регуляторы мощности для ТЭНов
fyf, трансформатор вроде нельзя подключать к семисторному регулятору, что-то там с железом и размагничиванием связано, типа греться будет.
Не так?
доп. оборудование: рефрактометр, PH-метр
БК "Абы-как"
РК "Абы-как"
Форум самогонщиков, винокуров, виноделов, пивоваров, бондарей и очень хороших людей |
Назад 1 … 56 57 58 59 60 … 87 Следующая
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
с 1 141 по 1 160 из 1 726
fyf, трансформатор вроде нельзя подключать к семисторному регулятору, что-то там с железом и размагничиванием связано, типа греться будет.
Не так?
если уж так надо измерять мощность, прибор учета (счетчик) с rs485 - та же нева (1300-1500 руб) - даст вам полный расклад.
Теперь один шаг, равен 1 вольту
нужно добавить - примерно 1 вольту.
Если трансформатор служит для питания чего-либо, т.е. через него идут приличные токи, то да.
В данном случае, через него идут минимальные токи.
примерно 1 вольту
В общем случае согласен, однако можно, с некотрыми оговорками, поставить отслеживание девиации и примерно 0,5 вольта.
fyf, не - я про то, что если сделать 230 градаций, то 1 деление не даст ровно 1 вольт - напряжение же плавает.
ссылку на али не дает вставить: AC-Digital-Multifunction-Meter-Watt-Power-Volt-Amp-Current-Test-Module-PZEM-004T
sd3004 поверметр, измеряет импульсные ток и напряжение и рассчитывает импульсную и полную мощность. отдает по uart.
класс точности 1.0.
Реально, использование транса мне не нравится, т.к. транс вносит свои искажения, трансформаторы хороши для синуса, сейчас ищу альтернативы. Но пока альтернативы не радуют, ваять это дело на операционных усилителях, значит поставить крест на повторяемости.
напряжение же плавает
, ну, в принципе, если уж отвязались от Герца, то можно дискретность сделать и 300. Все зависит от постановки задачи, и ресурсов, на нее затрачиваемых.
AC-Digital-Multifunction-Meter-Watt-Power-Volt-Amp-Current-Test-Module-PZEM-004T
sd3004 поверметр, измеряет импульсные ток и напряжение и рассчитывает импульсную и полную мощность. отдает по uart.
класс точности 1.0.
С алгоритмом Брезенхема не дружит.
Резаную синусоиду понимает.
UART тормозной у него.
вы резать синусоиду собрались.
т.е. если я дома буду обогреватели включать по алгоритму брезенхема, через полупериод - то мой счетчик не учтет такое потребление?
я же написал что импульсные составляющие тока и напряжения. чем этот счетчик отличается от бытовых?
... а следовательно и среднеквадратичные значения.
Как я себе представляю данный девайс:
В общем-то здесь мне всё кажется логичным.
Пара моментов, где возникают сомнения:
вторичная через диодный мост
Не внесут ли диоды чего лишнего? Может, всё-таки дать смещение от стабильного источника?
допустим измерения будут длится 20 секунд
Конечно, у массивного ТЭНа изрядная инерция, но время лучше бы сократить (например, до 460 полупериодов). Хороший скачок за 20 секунд может дать никому не нужный "спецэффект".
Не внесут ли диоды чего лишнего
Диоды просто разворачивают минусовую часть синусоиды вверх,
Принципиально не вижу проблем обойтись без них.
Тем более, что, как правильно подметил devil-arz,
бо'льшая погрешность будет от транса, чем от диодов.
может дать никому не нужный "спецэффект".
Спорно, нужно попробовать, в 40 литровом кубе на 20 сек. включить разгон, при ректфикации.
Тем более, что реальное напряжение в сети не скачет так резво.
Коллеги, я Вас читаю с благоговейным трепетом, но хоть тресни - ничего не понимаю... Скажите хоть - шансы есть?
то мой счетчик не учтет такое потребление?
Ваш счетчик учтет такое потребление, именно потому, что он тоже учитывает среднеквадратичное потребление, и учитывает не потребление за период/полупериод, а берет интеграл, как я описывал выше.
Скажите хоть - шансы есть?
Теперь ложка дегтя, я сегодня весь день убил на программирование Ардуинки.
Чего я только не пробовал, но бльше, чем 10 измерений мгновенного напряжения, за полупериод, она не осиливает.
Я с Ардуинкой понакомился недавно, может чего не понимаю, но если это ее предел, то точность будет не очень.
Тем более, что реальное напряжение в сети не скачет так резво.
Уверены? У меня за 2-3 секунды может прогуляться на 5-10 вольт...
Реально, использование транса мне не нравится, т.к. транс вносит свои искажения
Посмотрел на работу транса в параллель нагрузке на симисторе (простой регулятор).
На фотках осциллограмма и слева внизу – соответствующее ей показание "показометра".
Я с Ардуинкой понакомился недавно, может чего не понимаю
Я в ней вообще не понимаю ничего. Вот это не поможет?
Ну и кусочек кода:
ISR(ADC_vect)
{
if (rmsN < 10000)
{
int16_t sample = ADCW - 512;
rmsS += (uint32_t)sample * (uint32_t)sample;
rmsN++;
}
}У меня АЦП работает в свободно-бегущем режиме, для измерения напряжения есть 10 тыщ выборок. Как набралось 10 выборок происходит коррекция мощности.
У меня за 2-3 секунды
Круто, у Вас, наверное, рядом какой-нибудь мощный потребитель, я, по работе, часто встречаюсь с сильными перекосами по фазе. Т.к. сети изношены, да и фазы неравномерно нагружены.
Но скачки в 5-10 вольт за 2-3 секунды, это редкость. Хотя у куба большая инерция, и если на 5 секунд напряжение упало, а потом опять восстановилось, я думаю, ничего плохого не случится.
К тому-же, как я говорил ранее, выборка 20 сек взята с "потолка", скорее всего выборку можно будет и уменьшить.
Вот это не поможет?
Да, в инете много кода и статей, где АЦ преобразование проходит на Ардуинке за 60 мкс. и меньше.
Там, как и у Kaspar Hauser, преобразование использует прерывания. Сегодня буду пробовать.
АЦ преобразование проходит на Ардуинке за 60 мкс. и меньше
В даташите на 328 атмегу сказано:
13 - 260μs Conversion Time
Up to 76.9kSPS (Up to 15kSPS at Maximum Resolution)
т.е. до 15.000 преобразований в секунду при максимальном разрешении.
Это 150 на полупериод.
Достаточно ли для поставленной задачи ?
по теме Измерение мгновенных напряжений на выходе симисторного регулятора
трансформатор вроде нельзя подключать к семисторному регулятору
Похоже на то... Сам почти ничего в этом не понимаю, но, исходя из здравого смысла, предположу, что подавать на трансформатор однополярные импульсы нельзя. А вероятность, что на выходе регулятора, работающего на алгоритме Брезенхема, будут именно однополярные импульсы весьма велика.
Достаточно ли для поставленной задачи ?
Более чем, вчера тупил, все норм измеряется и считается.
С учетом всех расчетов (квадратных корней, и т.д.), 61 измерение за полупериод.
Да и разнополяоные тоже. С разрывом синусоиды. Есть такая физика как насыщение магнитопровода. А так как скважность будет переменной, то трансформированные показания привязать к какому то значению, не выйдет даже имперически. По простому врать будет.
с 1 141 по 1 160 из 1 726