Стабильная РК + программно-аппаратный комплекс. (Страница 3 из 4)

Каков был результат ?

В моем, конкретно, по моему видео Вы имеете ввиду? Или вообще такой режим отбора голов, который на форуме в основном описывается.
Но суть я понял. Попробую поискать "золотую середину".

А вот это интересный момент. Почему ТМО опускается? Если отбираем стабильно головы, спирта ушло не так много, т.к. головы отбираем медленно и немного. И вдруг ТМО пошло в низ царги. В чем может быть причина?

Я уточню у неё ТЗ    Правда, она меня за водкой не посылает.

Нет. Я просто пытаюсь понять в каком режиме лучше делать отбор. Про скорость понял. Почему-то у меня осталась фобия к увеличению скорости отбора со времен работы на коммерческом аппарате. Буду экспериментировать. В конце-концов перегнать еще раз никогда не поздно.

Изабеллу вроде.

И чтобы 2 раза не вставать спрошу еще здесь сразу (хотя наверняка где-то есть, но мне пока не попадалось).
Если пришлось остановить погон (выключили свет, воду и тд.) как быть?
Если продолжать на следующий день, то понятно. Опять при нагреве появятся головы и надо их отбирать, ну и дальше как обычно.
А если нет возможности продолжить на следующий день, а только через неделю, например. Что делать?
Сливать все что в кубе в бутыль и так же потом продолжать? Не "протухнет" это все за неделю? Далее с этой "жидкостью" работать так же как и с СС - посчитать АС, рассчитать головы и тд...?

А в режиме эмульгации пар не обезвоживается? Я не топлю за то, чтобы отбирать головы в эмульгации, но присутствует нестыковка. В эмульгации ТТ больше, но в плёночном воды меньше. Как-то странно.

Изменился состав сырца, взяли колонну по выше, перетряхнули мочалки и дельта поменялась.

Должна. При отборе голов дельта уменьшается. Верхний термометр будет увеличивать температуру при смене фракций, вплоть до спиртовой полки.

Саш, давай мы посмотрим на это с точки зрения элементарной логики. Вот смотри. Запустили колонну, прогрели, каждая фракция заняла своё место, появилась дельта. Настроили отбор, допустим на 50 мл/час и оставляем часов на пять, что бы качественно собрать головы. По истечении этого времени два варианта, дельта либо уменьшится, либо совсем пропадёт (температуры "слиплись").Теперь вопрос. Почему все пять часов насадка работала хорошо, а потом вдруг перестала достаточно смачиваться? Отбор мы не трогаем, мощность тоже, ФЧ не меняется. Как капало, так и капает. Что там такого произошло, что насадка перестала работать? Подумай над этим.

Да, мнения разделились. Но я с большим удовольствием приму как факт, что в зону датчика 2/3 пришла более тяжёлая фракция, если мне хоть кто-то с точки зрения той же элементарной логики сможет объяснить, почему перейдя в режим эмульгации в котором максимум ТТ, бОльшая половина царги начинает работать хуже. На колонне в 1.5 метра это аж целый метр. При этом оставшиеся пол метра даже улучшают свою разделяющую способность. Ведь подъём более тяжёлой фракции, это ни что иное, как ухудшение разделения.

Почему бы здесь не вспомнить, что такое азеотроп?

Скажем так. В промежуточном режиме с неспешным отбором и в режиме эмульгации, но с завышенным отбором можно получить плюс минус похожий результат. Количество ТТ это не только режим работы колонны, но и ФЧ, читай скорость отбора.

Здесь просто надо определиться с целью. Если дистиллят пойдёт на длительную выдержку, то бояться завышенного отбора не стоит.

Там мизер. Отобрать нужно, просто чтоб совесть была чиста.

Сырец-то? Да что ему будет, это же не брага.

Да это как был сырец, так и остался, просто головных стало меньше. А расчёт можно произвести сразу. Ну допустим, посчитали, что голов нужно отобрать грамм триста. Отобрали 250, планы изменились, колонну выключили и забыли на неделю. Через неделю включили, отобрали ещё пятьдесят, оцениваем, что там у нас капает и для перестраховки отбираем ещё 50-100 грамм.

st, Сергей, я не буду вступать в полемику, зачем с определенной периодичностью повторятся, уже все выясняли раньше. Если обратил внимание я сразу сделал акцент, что это чисто мое представление, зная, что ты первый с этим не согласен.

Потому, что для ТМО нужны определенные условия. При отборе голов ФЧ очень высокое и количество ТТ велико. Для разделения достаточно меньшее количество ТТ. Где-то ранее, много ранее, Артем приводил расчеты в программе Плате. Грубо говоря активно работают и взаимодействуют пар и флегма на первых 30 см царги (это просто пример). А выше происходит осушение насадки, мала мощность, меньше выделяется пара, меньше флегмы, по всей площади не распределяется. Верхняя часть не работает, фракция одинаковая, температура одинаковая.

и вот еще из лабораторок по рект колонне:
При недостаточной плотности орошения и неправильной организации подачи жидкости [3] поверхность насадки может быть смочена не полностью. Но даже часть смоченной поверхности практически не участвует в процессе массопередачи ввиду наличия застойных зон жидкости (особенно в абсорберах с нерегулярной насадкой) или неравномерного распределения газа по сечению колонны.

Существует некоторая минимальная эффективная плотность орошения , выше которой всю поверхность насадки можно считать смоченной.

Вот мы настроили отбор, отбираем головы покапельно. А в кубе кипение продолжается, пар идет вверх и приносит новые головы, и их становится все больше и больше вверху колонны. У нас же отбор намного меньше, чем поступление. Вот эта легкая фракция занимает все больше места вверху насадки, оттесняя более тяжелую вниз. Когда эта условная граница головы-спирт опускается ниже термометра в насадке - его показания уменьшаются.
А в паровой зоне у меня термометра нет вообще, не вижу в нем нужды. Неинформативен он.
А в кубе оставлять СС можно, конечно, не прокиснет. Оно же не только проспиртовано, но и простерилизовано кипячением.

Из куба. Или еще есть место, откуда в колонну поступает спиртовой пар?

Это было объяснение того, почему снижаются показания термометра  в 2/3. О настройке режимов работы колонны автор темы вопросов не задавал.

пс: если на середине отбора голов взять и перекрыть отбор, что будет с показаниями термометра в 2/3? В верху колонны будет накапливаться легкая фракция, а показания термометра уменьшатся. Или это из-за того, что пересохла насадка?

Смотря, что подразумевать под "длительной". Пока что ставлю на щепу на 1-3 мес. Наверное, это не очень длительная 

У меня температура в 2/3 опускается к концу сбора расчетных голов (это было и в первом отчете). По вашей логике получается, что голов у меня становится все больше и больше, хотя я уже вроде как все отобрал.

Это как? Наверное, такое еще можно сказать про 2/3, но никак не про пар...

Это да, согласен, тем более что насадка рыхлая, не предполагает высокого разделения, да и головы уже заканчиваются.
А как устроен ТСА? Куда он выходит? Прямо в атмосферу кухни или из него трубочка в вентиляцию?
Есть предположение, что из ТСА трубочка в форточку, а в трубке могли скопиться капли конденсата. Не было такого? Эти капли, если их много, могут влиять на давление в дефе и как следствие - на температуру кипения.

Ага. Тем более насадка рыхлая и конец отбора голов.
По графику видно, что понижение температуры началось после увеличения отбора.
Может, насос начал откачивать сильнее и понизил давление в дефе, а ТСА не скомпенсировал это?