Моя РК 28/1500 или первый шаг от метанола к эталону. (Страница 11 из 19)

Likhoslav,  ты решил сраться не только по вечерам, но и по утрам?
Получение чистого спирта это задача простая.  И сделать это можно без сераратора, достаточно дождаться, когда выйдешь на «спиртовую полку».  Следить за режимом работы колонны.

Likhoslav, срач - это и вот такая манера ведения дискуссии тоже:

Хорошенько посраться в удовольствие - процесс интересный и затягивающий, но абсолютно неконструктивный.
Потому, ребята, давайте не лезть в бутылку.

Так. Это я понимаю. А процесс выхода на спиртовую полку как-то отличается с сепаратором и без?

Это зависит от задачи. Если нам надо просто отделить головы, смирившись с некоторыми потерями спирта, и получить спирт - это одно. Можно вообще без.
Если же стоит задача разобрать головы по фракциям - то стакан нужен, и лучше малого объема. А отбор производить залпом - сливать весь стакан и заново стабилизировать колонну. В этом случае да, в стакане собирается сконцентрированная фракция. А малый объем для того, чтобы не собирались вместе две небольших фракции в том случае, если колонна смогла их разделить. А сравнительно большую - лучше отобрать ее в пять маленьких баночек, чем рисковать смешать ее с соседней примесью.
Все вышеприведенное с большой вероятностью является моими заблуждениями. Прошу коллег аргументированно их развеять.

А какова высота трубки отбора, от верхнего среза до нижнего края возвратной трубки?
Вот смотри. Внутренний диаметр 8 мм. Если просто такую трубку приделать снизу к любому тазику из трубки будет офигенная струя, даже если над ней всего полсантиметра жидкости. То есть - пропускная способность такой трубки многократно превышает величину возврата, и это правильно. За счет высоты этой трубки до излива и создается давление, которое и тянет жидкость вниз, и она создает воронку в стакане, и с чмоканьем засасывает пар из дефа.
Теперь если сделать трубку шире и короче. Разность давлений пара в колонне и в дефлегматоре противодействует столбу флегмы в трубке. Она же есть. Именно она заставляет пар со свистом лететь в деф. И при малой высоте трубки она может остановить возврат. А могут и пойти пузыри навстречу. Я такое наблюдал на отрицательной клюшке, пока силиконовая трубка было натянута. Сделал ее подлиннее, с гидрозатвором - и пар перестал прорываться. Это же советовал попробовать хозяину темы.

Что-то я не понял при чём здесь пузырьки и направление их движения. 

На мой взгляд, почти правильно.
Пусть мы сконцентрировали в стакане максимально возможно примесь А. И начинаем ее отбирать покапельно полчаса. И все эти полчаса она разбавляется капающей с дефа примесью Б и С. И к концу отбора этой А мы уже отбираем не ее, сконцентророванную, а ее разбавленную. Вот слить залпом А и прекратить отбор и начать концентрировать Б - на мой взгляд правильнее.

В дефе - близко к атмосферному, потому что ТСА есть. Но это наверху дефа, у поверхности флегмы чуть другое. Замерить не могу.
Давление наверху колонны.. Как-то люди считают скорость пара. Можно посчитать и давление, а можно и замерить.
Но разница давлений и заставляет пар идти в деф.

Более чем логично.

JohnJohnov, я что-то ни как не найду твоё сравнение стакана отбора с конденсатором. В общем у меня пока вырисовывается следующая картина. При непрерывном отборе сткан отбора усредняет состав фракций и чем больше объём тем больше усреднение. Если нужна "чистая" фракция, то как раз то, о чём сказал Likhoslav, колонна поработала на себя, в стакане собралась фракция с определённым составом на данный момент времени и мы её забираем открыв кран полностью. Без стакана отбора такой трюк не получится. Да, я знаю, что это приводит к срыву ТМО, но мне ни кто не мешает закрыть кран и стабилизировать колонну заново, накопить в стакане очередной состав и так же его забрать.

teRmirt, я с тобой согласен и этот момент тоже держу в голове, но и тут есть нюанс. Да, возврат мы обнулии, но флегма в колонне резко не исчезнет, её насадка удерживает.