Колонна 50\1500 нержавейка (Страница 1 из 5)

Почему не димрот?

Тут термометры ставят на 2/3 царги. 20см от куба он тебе будет показывать практически кубовую температуру. В чем ты и убедился, оставив литр спирта в кубе.

У всех по разному. У меня, например, предзахлеб на 175В, пленочный на 150. Это все примерно, даже на одной и той же колонне с одинаково сделанным  сырцом,  эти цифры могут прилично отличаться.

Я так понимаю в спн закралась ошибка, наверное 3.0х3.0х0.2.

Старая колона какой конструкции была？

У меня в 20 см, правда не от куба, а от УНО, показывает совсем не кубовую температуру и так весь процесс ректификации, от 82 градусов в кубе, до 99 градусов.

Недавно проводились эксперименты, и было выяснено, что при использовании димрота, температура возвращаемой флегмы практически не зависит от температуры воды на выходе из холодильника. Это означает, что переохлаждение флегмы там в принципе невозможно. Как будет на твоем дефлегматоре - не знаю, возможно и будет переохлаждаться, стекая по стенкам. Но, температуру воды уж точно надо будет поддерживать на максимуме.

А смысл? По стакану в час отбирать?

Так понятно, что не куба. Он же все-таки в рабочей части колонны стоит, тмо там уже идет. Только нафиг он не нужен. У меня сначала стоял в 1/2 царги, сейчас переставил в 2/3, там стабильней и клапан позже щелкать начинает, т.е. спирта больше отбираю.

Вот это вообще чушь какая-то...

Данил, если про опыты Олега Кузнеделова , то я понял так, что при вертикальном конденсаторе переохлаждение флегмы малореально.На 900вт отбирают 900мл час.У них схема отбора 1-2%-головы около 30%-подголовники 60% питьевой, остальное в хвосты.По поводу разделения-может я чего не понял, но за что купил -за то продаю.Термометр у них один нижний.Хочу просто выделить спирт после поднятия нижней температуры до поднятия на 2/3 и сравнить с основным .

Неизвестно. Сия тайна велика есмь. Какого-либо единого подхода или алгоритма нет. Только серия испытаний и многократный  лабораторный анализ для конкретной колонны с конкретной насадкой набитой с данной плотностью. Разумеется имеется ввиду подводимая мощность, которая дает максимальную разделяющую способность, внутри всего широкого диапазона пленочного режима.

Компактность (высота). Если нет ограничений по высоте (как, например, у меня), то и преимуществ нет.
Ну да, еще и относительная простота самостоятельного изготовления.

Я, в основном, на кожухотрубном, "эксперименты проводил". Но, впрочем, на модифицированном  "пальцем" Димроте - тоже самое. Димрот в чистом виде уже очень давно не использую.

У тебя насадка, специально созданная для эффективной работы в пленочном режиме. Логично, что надо использовать её преимущества.

Вот уже несколько лет читаю... Пока не нашел...

ekard, кстати, в "предзахлебном" режиме не пробовал удержать? Получается? ( сразу скажу, что у меня не получается).

Danil, про Димрот, если совсем коротко, в мощном Димроте не устроила "дырка" по центру. Вот kvic тоже столкнулся с необходимостью её затыкать. Я "палец" по центру как часть контура припаял. Да еще и "оребрил" его. Получился гибридный холодильник - и не Димрот и не кожухотрубник.

Колонна с вынесенным узлом отбора - вполне устраивает. Я же не про конструкцию, я про "оптимальные режимы".

Согласен. В классическом случае ничего городить не надо. Мне нужен был "сверхмощный" с минимальным сопротивлением.
В обычных случаях это совершенно не востребовано. Ну кому еще придет в голову гнать на дровах с автономным охлаждением?