Jameson triple distillation (Страница 3 из 4)

Так и я про то, что результат будет не предсказуемый.

Получил гранату....

та я эти еле всунул туда - у меня последняя (которая в куб) даже выступает на 1 см вниз.

У меня насадки Панченкова (мочалки), сори промахнулся - таки РПН, а не СПН.

Супер, спасибо за помощь - обязательно приду. Чтобы не напрягать зазря - у меня как раз кукурузка вчера поставилась по ленивому ГОСу, чтобы добавить к уже собранному СС и сделать второй проход всего объема - я тогда второй проход детально промеряю (спиртозность, объемы и т.п.) - и уже с пищей для анализа приду.

Может я математику в школе плохо учил, но:

Результат в бОльшей будет зависеть от соотношения размера СПН = const, если одна и та же насадка и диаметра царги. = const

Если в уравнении наиболее непонятные вещи являются константами - подобрав остальные известные = константа на выходе. В чем непредсказуемость?

В чем их некорректность, можно подробнее? И в чем аппаратура не "умная"? Ато получается "не читал, но осуждаю".
А по процессам - так форум на то и есть - почитать то, что есть, спросить у знающих и т.п.
Думаю, что прийти с подробными результатами и задать конкретный вопрос - выход будет намного больше, чем
"ой, у меня с краника что-то слабо капает, помогите".

У меня РПН. Сори, ошибся первый раз с аббревиатурой.

Да, надо что-то подобного себе внедрить. Тогда плавнее будет.

Потому что:

У вас аппарат работает не в режиме, разделения не достаточно. Вам  его до ума доводить нужно.

А для этого нужно форум почитать по-больше и вникать.

на какую мощность посчитан? По какой схеме сделан деф? как подается вода? где регулируется подача воды?

Distiller_S, БК - это очень плохо управляемый инструмент, так сказать олд стайл... раньше на них работали.  Можно на нем конечно взять примерно 50% в пересчете на АС в кубе вполне вменяемого и даже хорошего дистиллята. Дальше все... как только спиртуозность в кубе достигнет примерно 25-20% (от высоты колонны зависит), так можно все выключать и даже не пытаться.  Хотя, если есть в запасе лишние сутки, можно конечно по чайной ложке в час тянуть и больше..

Давайте не судить людей раньше времени. Не скажу, т.к. купил готовый, но сегодня посчитаю и отпишусь.

У меня логика простая пока вырисовалась: надо набить руку и вникнуть на практике пусть даже на БК. По мере освоения материала и понимания, что и как должно быть на самом деле - можно переходить уже к более сложным вещам. Никто на формуле1 с первого раза не едет - сначала картинг до автоматизма, а уж потом и в формулу можно. Поэтому будем считать, что я в данный момент осваиваю картинг.

Пойми, что дело не в суде и не в насмешках. Проблема современного состояния рынка и массовой популяризации винокурения генерирует массу заблуждений. Я не скажу что вот именно продавцы во всем виноваты- нет. Виноваты все.  Вот я тебе сейчас пример расскажу и надеюсь, что ты поймешь.
Вот все поглядели кино как в Кентуки делают виски.  Им показали только то, что нужно показывать, без подробностей.  Дистиллировали там типа сколько-то раз и все. Самый прикольный момент с пропусканием дистиллята через уголь сгенерировал туеву хучу бреда.  Типа пропускают через три метра угля для очищения. Вопрос- что очищают?  Ну конечно сивуху - ответят почти все.   А вот и хрен им всем!  Они сперва сильно охлаждают дистиллят и пропускают через уголь для задержки в нем исключительно жирных кислот, переизбыток которых приводит к помутнению дистиллята, но сами жирные кислоты частично как были так и есть в дистилляте, без них конкретный сорт виски просто не получится, они отвечают за вкус и аромат...точнее за часть вкуса и аромата.  Это только один момент, а в реале, весь бред распространяемый по сети, надо или пропустить через очень мелкое сито, собрав крупицы и воссоединив, или вообще даже не смотреть, а взять книги и почитать.     Это я к тому, что не стоит умалять свои возможности, а люди советуют дело.  Достаточно просто начать принимать информацию, так как объективными знания делятся далеко и не везде.  Это надо ценить    Заходя дальше... если ты в самом деле захочешь практиковать и изучать винокурение, засунешь ты свою БК куда-нибудь за холодильник и забудешь, так как один хрен придется делать другой аппарат, а купить готовый и реально работающий мягко говоря проблемно.  Это или фантастически дорого или очень долго, так как настоящие и рабочие варианты делают единицы. Копируют конечно и тут и на других форумах, но как показывает мой личный опыт наблюдения, все конструкции копирастов собраны не правильно. А даже если кто-то сможет правильно, надо еще научить покупателя работать на этом оборудовании.   Короче, винокурение - это дорого, трудно, тяжело, требует массу свободного времени и это хобби не для всех.  А если не хочешь заморачиваться, прицепи к кастрюле  прямоточный холодильник и не морочь себе и людям голову
Думаешь тебя кто-то уговаривать будет?  Тут это точно никому не нужно, но объяснить- объяснят, причем многие как и ты в начале были очень уверены, что его блестючая хреновина от "крутого продавца"- крутой агрегат!    Не веришь?  А ты спроси!

Парни, никто не говорит, что надо уговаривать, но поймите разницу в посте "у тебя все неправильно и иди читай" и "у тебя деф наоборот подключен" - 1й ни о чем и результат 0, 2й - конкретно, по делу и результат сразу можно внедрить.
Деф переключить займет минут 3 наверное, т.к. подача через шланг, термометров 4 штуки есть с кратностью 0.1С.
Про мочалки понял - на днях закуплю штук 15 - сколько влезет - столько и всуну (если правильно понял - тоже туго набивать).
По поводу 50% АС - есть ли такой вариант: 50%АС идет на потребление, остальное (минус головная часть и часть хвостов) - на залив в следующий СС - чтоб из общей части уже 50% брать? Жалко добро в канализацию сливать.

Слушай,  такое впечатление, что или я или кто-то еще тебя заставляют отвечать. Хочешь помочь - помоги, не хочешь - не мучай себя. По поводу сходить и почитать - я этим как постоянно и занимаюсь, но за 15 минут весь форум не перечитаешь, поэтому в процессе и возникают вопросы, которые я задаю. Или задавать их можно после того только, как весь форум от корки до корки осилишь? Есть 2 варианта - либо 2 года читаешь форум, потом что-то делаешь (если в голове все удержишь) либо читаешь и по мере чтения делаешь, пусть не сразу правильно, пусть криво-косо, но на ошибках учишься и за это же время уже и опыт получаешь и знания. Я для себя выбрал второй вариант. Если он идет в разрез с твоим пониманием мира - как я написал выше - не мучай себя.
По поводу мочалок - на страницу раньше обсуждали РПН/СПН и рекомендовали набить их поплотнее, я подумал, раз насадки плотнее, то наверное и мочалки аналогично, если нет - пойду читать.