21 Ответ от Maxus (Сегодня 09:06:30 отредактировано )

  • Maxus
  • Maxus
  • Техноманьяк
  • Онлайн

Re: Лучшая насадка для ректификации и ректификационной колонны

skoff ©:

Гнев пока вызывает использование мочалок.

У меня не вызывает. Я спокойно пользуюсь. Да, считаю, что есть у них минусы - заполнение прежде всего. Плюсы - цена. И т.д. Но как можно

skoff ©:

исключительность насадки"  и бездумном её применении

Как можно ее бездумно применить?  :D А мочалки, значит, нельзя? :D

skoff ©:

Интересная интерпретация моего поста №16  

П.С. Сдается мне, ты его не прочитал.

Внимательно. И все скрины полностью.
Получается, что по отношению к СПН такой принцип:
Нахрена дорогая фигня, если есть мочалки - они лучшие. СПН - не работает, потому-то ее покупают лохи, которые повелись на развод маркетологов.
skoff, это я не лично тебе, это к теме в общем

Проточный дистиллятор "Пепелац"
Пепелац 2.0
Пепелац 3.0

22 Ответ от skoff (Сегодня 09:09:56 отредактировано skoff)

  • skoff
  • skoff
  • Нормально всё
  • Онлайн

Re: Лучшая насадка для ректификации и ректификационной колонны

Maxus ©:

Как можно ее бездумно применить? 

У Олегана спроси  :D
Насадки! Карл - насадки!
Мочалка такая же - насадка.  ;)

Maxus ©:

Нахрена дорогая фигня, если есть мочалки - они лучшие.

Там НЕТ утверждения , что лучше
:)


Maxus ©:

СПН - не работает, потому-то ее покупают лохи, которые повелись на развод маркетологов.

СПН - работает! И кольца Рашига - работают!
Не искажай смысл текста. ;D

Если с вами кто-то не согласен, это ещё не значит, что кто-то из вас неправ.
Стабильная РК 35мм, 1050+500мм, куб 20л, куб 37л, TM-WEB, СРМ JJ, ТЭН 3кВт, пиво

23 Ответ от Maxus (Сегодня 09:11:14 отредактировано )

  • Maxus
  • Maxus
  • Техноманьяк
  • Онлайн

Re: Лучшая насадка для ректификации и ректификационной колонны

skoff ©:

Там НЕТ утверждения , что лучше

Сама тема так называется, и она о мочалке

skoff ©:

У Олегана спроси 

Ну, не будем о грустном. Он сам все за себя скажет. Я за свой опыт и мнение топлю

Проточный дистиллятор "Пепелац"
Пепелац 2.0
Пепелац 3.0

24 Ответ от skoff

  • skoff
  • skoff
  • Нормально всё
  • Онлайн

Re: Лучшая насадка для ректификации и ректификационной колонны

Maxus ©:

свой опыт и мнение топлю

А, не надо "топить". Я дал информацию из учебника, она непредвзята.

Maxus ©:

Сама тема так называется, и она о мочалке

Выбор насадки ?
Где здесь промочалки и что они лучше  o_O

Если с вами кто-то не согласен, это ещё не значит, что кто-то из вас неправ.
Стабильная РК 35мм, 1050+500мм, куб 20л, куб 37л, TM-WEB, СРМ JJ, ТЭН 3кВт, пиво

25 Ответ от Maxus

  • Maxus
  • Maxus
  • Техноманьяк
  • Онлайн

Re: Лучшая насадка для ректификации и ректификационной колонны

Не

skoff ©:

Выбор насадки ?
Где здесь промочалки и что они лучше 

А "Лучшая насадка для ректификации и ректификационной колонны"
И прям вторая строчка первого поста темы:
самая лучшая насадка для ректификационной колонны, это самая обычная мочалка из нержавеющей стали.

Т.е. все остальные хуже? o_O  Ну так получается. :D

Проточный дистиллятор "Пепелац"
Пепелац 2.0
Пепелац 3.0

26 Ответ от skoff (Сегодня 09:29:21 отредактировано )

  • skoff
  • skoff
  • Нормально всё
  • Онлайн

Re: Лучшая насадка для ректификации и ректификационной колонны

Maxus ©:

А "Лучшая насадка для ректификации и ректификационной колонны"
И прям вторая строчка первого поста темы:
самая лучшая насадка для ректификационной колонны, это самая обычная мочалка из нержавеющей стали.

По цене/качество/результат/универсальность.
Со своими ++ и --

И я веду речь о моем посте №16  ;)

Никто не запрещает на "бэхе" картофан возить и она не станет поэтому хреновой.  *THUMBSUP*
П.С. хотя "бэхе" скорее станет хреново  :D

Maxus ©:

Т.е. все остальные хуже?   Ну так получается.

Нет. Надо понимать ++ и -- и цели и задачи учитывать.

Если с вами кто-то не согласен, это ещё не значит, что кто-то из вас неправ.
Стабильная РК 35мм, 1050+500мм, куб 20л, куб 37л, TM-WEB, СРМ JJ, ТЭН 3кВт, пиво

27 Ответ от Maxus (Сегодня 09:35:44 отредактировано )

  • Maxus
  • Maxus
  • Техноманьяк
  • Онлайн

Re: Лучшая насадка для ректификации и ректификационной колонны

skoff ©:

Надо понимать ++ и -- и цели и задачи учитывать.

Цель = получить спирт хорошего качества
Задача = не замудохаться с хранением, и применением
СПН не подойдет? Даже в свете поста 16 :D

skoff ©:

на "бэхе" картофан возить

Бэха в данном случае мочалка?

Проточный дистиллятор "Пепелац"
Пепелац 2.0
Пепелац 3.0

28 Ответ от skoff (Сегодня 09:48:34 отредактировано skoff)

  • skoff
  • skoff
  • Нормально всё
  • Онлайн

Re: Лучшая насадка для ректификации и ректификационной колонны

Maxus ©:

Цель = получить спирт хорошего качества
Задача = не замудохаться с хранением, и применением
СПН не подойдет? Даже в свете поста 16

skoff ©:
на "бэхе" картофан возить

Бэха в данном случае мочалка?

Да, задача не замудохаться. А, кто-то задорого мудохается.
Кстати, я так и не понял за 5лет, как я замудохался с мочалками  :D

Мочалка - Нива, СПН и др насадки - бэха/порш и т.д. :D

Если с вами кто-то не согласен, это ещё не значит, что кто-то из вас неправ.
Стабильная РК 35мм, 1050+500мм, куб 20л, куб 37л, TM-WEB, СРМ JJ, ТЭН 3кВт, пиво

29 Ответ от Maxus

  • Maxus
  • Maxus
  • Техноманьяк
  • Онлайн

Re: Лучшая насадка для ректификации и ректификационной колонны

skoff ©:

Да, задача не замудохаться. А, кто-то задорого мудохается.

Я тоже не замудохался с СПН. Показалось, что наоборот проще.
Дорого - писал уже, 1800р за 3кг. Мочалки половина этой суммы + царга, чтобы постоянно не наколачивать, или + мочалки, чтоб постоянно наколачивать и обновлять.
skoff, Я же не с тобой лично спорю. Мне сама тема непонятна. К ней вопросы. Твое мнение и опыт для меня бесспорны. Как и автора темы. Вот и непонятно, почему такая агрессивная политика против СПН

Проточный дистиллятор "Пепелац"
Пепелац 2.0
Пепелац 3.0

30 Ответ от skoff (Сегодня 09:50:09 отредактировано skoff)

  • skoff
  • skoff
  • Нормально всё
  • Онлайн

Re: Лучшая насадка для ректификации и ректификационной колонны

Maxus ©:

Как и автора темы. Вот и непонятно, почему такая агрессивная политика против СПН

Да нет никакой агрессии к СПН.


П.С. Кстати есть еще регулярные насадки - вот там "самолёт" (скоро на прилавках самогошопов)  :D

Maxus ©:

Показалось, что наоборот проще.

Оказалось, что не всем.  ;)
О чем и пост №16

Если с вами кто-то не согласен, это ещё не значит, что кто-то из вас неправ.
Стабильная РК 35мм, 1050+500мм, куб 20л, куб 37л, TM-WEB, СРМ JJ, ТЭН 3кВт, пиво

31 Ответ от Maxus (Сегодня 10:13:20 отредактировано Maxus)

  • Maxus
  • Maxus
  • Техноманьяк
  • Онлайн

Re: Лучшая насадка для ректификации и ректификационной колонны

Почему не читаем?

skoff ©:

Нам "для дома" проще использовать наработанный, подтвержденный опыт коллег. И не становиться профессорами химических наук.
И уж точно не следует полагаться на утверждения маркетологов "о титановом усилении термоустойчивой призматической насадки хитрой формы".

Возможно, насадка и сделана из отходов от обработки "обшивки космического  корабля инопланетян" 

Но, она всего лишь насадка, которая...

Вот тут сплошные сомнения по СПН, но полная уверенность в мочалках. Разве нет?
А вот данные по СПН, которые всегда были доступны:
удельная поверхность объема : 1500 — 3500 м2 /м3.
доля свободного объёма: 0,8 — 0,86
удельная пропускная способность (по воде при 1 атм.) : 1500 — 3000 кг/м2 час.
высота единицы переноса : 1 — 4 см.

Проточный дистиллятор "Пепелац"
Пепелац 2.0
Пепелац 3.0

32 Ответ от Алексей30RUS

  • Алексей30RUS
  • Алексей30RUS
  • Любитель пива рома и бурбона
  • Онлайн

Re: Лучшая насадка для ректификации и ректификационной колонны

skoff ©:

Да нет никакой агрессии

Это осенние обострения. Так каждую осень. Пару тройку "выстреливают" прям дуплетами. Говориш что мочалка это дешево и универсально начинают бл,,, ть орать что все гондурасы, культ мочалок.... А прикинуть мудоханья с засыпаниями высыпаниями (по тому что слеживается спн и затыки потом.... Про это тишина, то что для спирта одна фракция для ароматов другая тоже молчат, у многих давно по две царги 1 и 1,5 метра (ну +- а то бл...ть начнут щас милиметры с..ка писать свои) люди, вы че? Долба..бы? Вы че развели срач на пустом месте? То клюшки не нравились, то бкшки то мочалки... Хоть платиновые цэпочки пихайте, но не нажо всем при этом рассказывать как это удобно ахрененно и полезно. Многих тут в помине небыло когда тут этим пользовались и всё  было хорошо. 10 мочалок 300 р кило спн 700-1000 от размера... Только их надо в два три раза больше. И спн в не в два а в четыре раза тк насадки для разных продуктов разные. Это для любителей орать что это не дорого. Меровый конус и луковица на 50 литров тоже комуто не дорого.... А комуто бюджет семьи на три месяца.

33 Ответ от skoff (Сегодня 10:42:10 отредактировано skoff)

  • skoff
  • skoff
  • Нормально всё
  • Онлайн

Re: Лучшая насадка для ректификации и ректификационной колонны

Maxus ©:

Вот тут сплошные сомнения по СПН, но полная уверенность в мочалках. Разве нет?

Нет.
Бл.... Они для разных задач - разные. Прочти пост №16 внимательно, без собственной эмоциональной окраски.
Как они эту "научную муть" посчитали?
Эти цыфры недостаточны для оценки оптимальности использования насадки - любой при определенных условиях и оборудовании. Там куча факторов для понимания оптимальности.
Хватит уже мусолить : лучше-хуже.
Это все расчитывается при желании. Но, дома это нафиг не надо.

Просто с мочалкой - дешего и просто.
Если постиг "дзен" РКшника - то хоть из платины.
Это будет осознано, без флера ауенности. :D

Если с вами кто-то не согласен, это ещё не значит, что кто-то из вас неправ.
Стабильная РК 35мм, 1050+500мм, куб 20л, куб 37л, TM-WEB, СРМ JJ, ТЭН 3кВт, пиво

34 Ответ от Maxus

  • Maxus
  • Maxus
  • Техноманьяк
  • Онлайн

Re: Лучшая насадка для ректификации и ректификационной колонны

skoff ©:

без флера ауенности

Конечно без. Просто пользуюсь без напряга и каких-то проблем. Никого не трогаю, гоню свой спирт, не самый худший в списке анализов. Но вдруг выясняется, что меня отимели продавцы. Меня развели маркетологи на бабки. Я слил семейный бюджет на какие-то пружинки, когда лучше всего мочалки. Ну так читается название темы и предпосылки к ней в другом месте.
Ивану наверно скучно стало, решил взбодрить болото. Нормально получилось, чё  :D  :D

Проточный дистиллятор "Пепелац"
Пепелац 2.0
Пепелац 3.0

35 Ответ от JohnJohnov (Сегодня 12:29:36 отредактировано JohnJohnov)

  • JohnJohnov
  • JohnJohnov
  • Винолюб
  • Оффлайн

Re: Лучшая насадка для ректификации и ректификационной колонны

У мочалок гидросопротивление, отнесенное на единицу площади поверхности, минимально из насадок, насколько понимаю, и практически не зависит от качества засыпки. Т.е. для СПН есть ненулевая вероятность получить в некоем сечении царги слой спиралек положенных набок, т.е. близкое к 100% перекрытие сечения царги. У мочалок такое и при желании не получишь.
СПН - это по сути кольца Рашига, только из меди/нержи и с чуть увеличенной площадью поверхностью.
А какая основная проблема у колец Рашига? Ага, высокое гидравлическое сопротивление при НЕрегулярной засыпке. Плохо это тем, что мощщи сильно не поддашь, т.е. эмульгационный режим наступает при меньшей мощще/скорости_пара, соответственно флегмовое число ниже при прочих равных, разделение хуже. И дороже.

Но да, возможно, в пленочном режиме СПН эффективнее мочалок (хотя мочалки тоже можно набить до упора, на форуме есть участник с 42! мочалками по 18г. в полутораметровой трубе, ЕМНИП). Переходишь на мочалках в эмульгационный режим - и СПН глубоко в...позади.
И дешевле.

Maxus ©:

А вот данные по СПН, которые всегда были доступны:

Ты знаешь, я сильно сомневаюсь в достоверности этих данных.
К примеру, удельная поверхность объема в таких пределах меняется в связи с чем?

С уважением, <дата, подпись>, отвечайте нам, а то...
РК 28/1500
Простой стабилизированный регулятор