|
Форум самогонщиков, винокуров, виноделов, пивоваров, бондарей и очень хороших людей |
Alco Distillers → Электронное оборудование → Стабилизированный регулятор на базе Arduino с управлением через UART
с 21 по 40 из 845
kvic, у тебя на схеме:
VCC идёт на преобразователь 220 в 5(12). Правильнее было бы подать на VCC +5 в. Или я неправ?
Вопрос вдогонку: другой индикатор прицепить нельзя? А то я бы потестил твой регулятор.
VCC идёт на преобразователь 220 в 5(12). Правильнее было бы подать на VCC +5 в. Или я неправ?
Конечно, правильнее. Ты прав. Здесь я пытался изобразить разные варианты питания.
На печатке предусмотрены две перемычки.
Одна ставится, если источник к примеру 12 вольт - питание на встроенный стабилизатор ардуины (нога 1) подаем,
другая , если 5 вольт - питание на VCC ардуины напрямую.
Я на схемке конденсаторного блока попытался это изобразить.
Вопрос вдогонку: другой индикатор прицепить нельзя?
А какой? Наверное можно. Там же всё программно.
А то я бы потестил твой регулятор.
Хочешь я тебе вариант 2 из первого сообщения отошлю?
Погоняешь. 
У меня ещё есть, правда не собранных.
----
Схему немного подправил.
Теперь тот кусок выглядит так:
kvic, так самого нужного(и простого) пока в этой теме нет:
подключение развязки и управление стабилизатором через эту развязку другим контролером.
Т.е. у тебя стоит какой-нибудь блок мониторинга всего и выдает команды (через развязки) клапану, насосу, стабилизатору, лампочками мыргает, циферки показывает, в Wi-Fi сидит, SMS-ки посылает... красота.
Мы же, вроде, говорили, что нужен "типа РМ-2", но с двусторонней связью с внешним миром.
пока в этой теме нет:
подключение развязки и управление стабилизатором через эту развязку другим контролером.
Совершенно верно.
Это в пункте "На перспективу".
Когда приедут Адумы, наверное продолжу эксперименты.
Всё-таки это хобби, а не производство.
Не могу посвятить всё время на доработку.
Прошу понять и простить.
Поэтому и выложил всё в свободный доступ.
Схема, программа, всё есть.
Никому не возбраняется модифицировать на свой страх и риск как угодно и схему и программу.
Мы же, вроде, говорили, что нужен "типа РМ-2", но с двусторонней связью с внешним...
Говорили.
Только решили, что мой вариант не годится.
Из-за гальванической связи с питающей сетью.
Здесь я просто поделился тем, что было сделано еще до возникновения темы про замену РМ-2.
Как один из вариантов регулятора.
С возможностью расширения функциональности.
решили, что мой вариант не годится
А при чем здесь множественное число? Я думаю, что этот вариант + развязка + второй контроллер - оптимальный вариант. Чего в РМ-2 не хватает... см. выше.
Kusnezov Oleg, подойдёт, но я жутко ленив и жду адумы. 
Можно даже на НС-05, что в ТМ используется, но см. выше. 
Если серьезно, сейчас обдумываю формат обмена данными.
Ведь стандарта, насколько знаю, нет никакого.
я тебе вариант 2 из первого сообщения отошлю
kvic, спасибо, но хочется самому собрать. По поводу индикатора: есть в наличии LCD 16x2 с I2C модулем. Сам доработать твою программу не смогу, пока только в ардуиновских скетчах ковыряюсь.
если бы еще и код ухудшить до ардуиновского СИ
Совершенно согласен.
подключение развязки и управление стабилизатором через эту развязку другим контролером.
Мне кажется, чтобы управлять стабилизатором не надо развязки с другим контроллером, достаточно запитать их от одного БП, а развязка нужна при управлении с ПК(как вариант блютуз,WI-FI, или по RX TX есть специальные МС)
код ухудшить до ардуиновского СИ...
Ну вот так...
А я на сях не умею.
по RX TX есть специальные МС
Точно, это и есть те адумы (ADUM1201).
Где-то на просторах планеты Земля едут из Поднебесной.
LCD 16x2 с I2C модулем
Для вывода четырёх циферок?
SDA, SCL свободны.
В принципе можно, только надо ли ?
Для вывода четырёх циферок?
Сейчас стараюсь подружить аналогичный регулятор без развязки со своей автоматикой. Идея такая, чтобы выводить на дисплей LCD автоматики не только температуры но и показания напряжений с регулятора, а также отключать автоматикой разгон(на всякий случай) и включать стоп(при выходе аппарата из режима). Сейчас стоит два LCD. Так вот соединил ардуины по RX TX без всяких развязок, а если соблюсти фазировку подключения 220, то аппарат становится относительно не опасным. Для этой цели планирую встроить в вилку регулятора индикатор фазы(по принципу индикаторной отвёртки). Работа пока не закончена(пока не разобрался в передаче данных).
Т.е. отказываемся от развязок и от лишнего дисплея регулятора.
а если соблюсти фазировку подключения 220, то аппарат становится относительно не опасным. Для этой цели планирую встроить в вилку регулятора индикатор фазы(по принципу индикаторной отвёртки)
А от одного шнура запитать никак?
Для вывода четырёх циферок?
Ну нет у меня четырёх циферок, а с Китая долго ждать. Хотя, уже заказал.
а если соблюсти фазировку подключения 220, то аппарат становится относительно не опасным
"Я на это пойтить не могу"
Я на это пойтить не могу
Дело конечно опасное, вот налажу и тоже скорей всего поставлю развязку от греха.
А от одного шнура запитать никак?
именно на этот один шнур.
Тимош, если комплекс со своей автоматикой, т.е. без выхода по проводу во внешний мир, то гальваническая развязка не нужна совсем.
В этом случае она нужна только между тушкой оператора и системой.
А вот если планировать выход во "внешний мир" со связью с иными устройствами, то да, без развязки никак.
-----
Хотя, наверное, соврал.
Датчики - тоже "внешний мир".
Тогда изоляция регулятора от контроллера однозначно.
Для этой цели планирую встроить в вилку регулятора индикатор фазы
А если тупо маркером на вилке и розетке чёрточки поставить, отметить фазу. У меня на работе приборы есть, чувствительные к фазеровке, так на розетках у нас краской отмечено где фаза.
Несколько не понял как это
Да я и сам с трудом понял, чего спросил 
.
Имел ввиду, что алгоритм без обратной связи не работает. Ну, типа, мог бы при старте рассчитать задержку включения симистора, исходя из заданного оператором напряжения и идеального состояния сети.
Здесь как-то по другому надо считать точность.
Согласен. Никак в голове не укладывается, что (с учетом именно этой погрешности) мы действующее переменное напряжение можем измерять с гораздо большей точностью, чем постоянное.
Ибо нет идеи когда это напряжение надо запоминать.
Идея простоя - что оператор хотел, когда выставлял напряжение, то и запоминать, до следующего вмешательства оператора. Его (записанное напряжение) использовать при аварийных перезагрузках. Процессы у нас длинные. Секундное отключение электричества, или импульс какой - дело обычное.
Да, так оно и есть.
(про условие идеальной симметрии)
Мне так в голову и не пришло, в чем причина этого. Разве, что мост - дополнительная деталь о четырех ногах, а толку - чуть.
Я раньше диод ставил, для уполовинивания мощности ТЭНа - себе и соседям симметрию рушил (если она была).
А я на сях не умею.
Я тоже , но по-другому.
Фигня, если алгоритм подробно расскажешь, - перепрем эту полечку на родной язык. Там содержательная часть кода весьма небольшая.
Кстати, как с погрешностью детектора ноля боролся?
с 21 по 40 из 845
